8月6日下午，原告漯河市郾城区裴城镇裴城村第八村民小组（以下简称裴城村八组）代表郭玉萍携锦旗到漯河中院撤诉：“纠纷解决，石头落地，都是法官的功劳！”而被告河南国家粮食储备库漯河分库（以下简称粮食储备库漯河分库）也对结果极尽溢美之词。承办法官吕茹辛面对赞扬却连连推让，与参与调解的裴城镇副镇长郭文栋交流心得：“只要用心，有大局观念，不孤立办案，骨头案照样会化解，你所有的努力，老百姓都会看在眼里记在心里。”

2010年9月，粮食储备库漯河分库租赁裴城村八组土地50亩及房屋，并在裴城镇政府的见证下签订涉案合同，合同期限为自2010年9月30日起至2017年9月30日止。但合同到期后，粮食储备库漯河分库没有和裴城村八组续签合同，而是与裴城村村民委员会重新签订一份《土地租赁合同》，继续占有使用原场地。裴城村八组不予认可，多次督促粮食储备库漯河分库搬离未果，遂于2019年5月将粮食储备库漯河分库起诉至郾城区人民法院，要求判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、返还财产、赔偿损失。

郾城法院于2019年8月5日作出民事裁定，驳回起诉。原告裴城村八组不服，上诉至漯河中院。鉴于纠纷较大，涉方较多，漯河中院于2019年9月撤销郾城法院民事裁定，指令郾城法院审理。郾城法院审理后民事判决，认为裴城村村民委员会与被告签订的《土地租赁合同》应依法受到保护，驳回诉讼请求。裴城村八组不服，又上诉至漯河中院。期间伴随上访行为，镇政府出面也无法达成和解。

案件开庭后，合议庭认为，被告已经花费大量人力、物力对粮仓进行建设、运营，且担负着国家粮食安全的职责，拆除已经建设好的粮仓，损害社会公共利益。但双方合同已到期，裴城村八组要求返还土地又符合法律规定，因此双方就纠纷事项进行友好协商，重新续约才是解决纠纷的最好方法。一审庭审中被告表示愿意与原告进行协商解决此次纠纷，但原告没有同意。考虑到当事人2010年双方签订合同之前，就该土地纠纷引起的部分村民受到刑事处罚并引起信访事件，但合同签订后，双方亦能恪守信用。合议庭下定决心不能让这桩骨头案回到斗殴、信访的老路上，一定要借助审理契机促成双方和解，达到社会公共利益和八组村民自身利益的统一。

几番工作下来，双方均未让步。吕茹辛与裴城镇政府取得联系，密切配合，多次深入村、组、农户家庭、粮库，合力攻坚，终于促成了双方重新签约，为群众解了忧，为企业解了困，为政府解了压，达到三方满意的效果。